דעיבס נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה בבקשה למינוי מומחה רפואי

התובעת, ילידת 1978, עברה ביום 6.3.2013 תאונת דרכים עת נהגה ברכב, היא הובהלה למיון בבית חולים גליל מערבי, שם נבדקה ושוחררה עם המלצות למנוחה.

התובעת עותרת למינוי מומחה בתחום האורתופדי וטוענת כי כתוצאה מהתאונה נגרמה לה נכות צמיתה בגבה, הנתבעת מתנגדת למינוי מומחה וטוענת כי התובעת שוחרה מבית החולים ללא כל ממצא חבלתי, מה גם שאחרי התאונה ביום 22.4.13 הגיעה התובעת לרופא משפחה והתלוננה על כאבי גב ללא חבלה או נפילה מכאן שהיא סבלה מכאבי גב ללא קשר לתאונה.

בנוסף, לתובעת עבר בתלונות על כאבי גב, מסמכים מיום 22.5.08 ו- 26.9.08, מעידים כי התובעת התלוננה בעברה על כאבי גב ה שמעיד כי תלונותיה אינן קשורות לתאונה.

מכל הסיבות הנ"ל טוענת הנתבעת כי אין מקום למינוי מומחה.

לאחר שעיינתי במסמכים שצורפו לתיק ובטענות הצדדים הגעתי למסקנה כי אין לחסום את דרכה של התובעת להוכיח את נכותה הנטענת, אולם לאור דלות המסמכים החלטתי, בשלב זה, להטיל את שכרו של המומחה על התובעת. אנמק;

התובעת נבדקה במיון בית החולים, שם אובחנה כסובלת מרגישות במישוש בגב התחתון והגבלה בתנועות. התובעת המשיכה להתלונן על הגבלה בגב ( ראה מסמכים מיום 15.3.13, 27.3.13 ו- 25.9.13), היא הופנתה לטיפולים פיזיותרפיים אשר לא שיפרו את מצבה.

תלונות על הגבלות בתנועות הגב, ורגישות וכאבים יכולים להוות ראשית ראיה למינוי מומחה במיוחד שבמקרנו הם חוזקו בבדיקה אובייקטיבית, CT גב מיום 7.10.13 אשר הראתה כי התובעת סובלת מבליטת דיסק קלה בחוליות 4/5 L .

אינני מקבל את טיעון הנתבעת לפיו בלט דיסק כזה הינו שכיח ואינו כתוצאה מטראומה; אכן הוא שכיח אך ידוע כי גם בלט דיסק כזה יכול להתרחש כתוצאה מטראומה.

בנסיבות שתוארו לעיל, אומנם, תלונותיה של התובעת התייחסו לכאבי גב תחתון גם לפני התאונה, דבר אשר מחליש את הראשית ראיה ואת טיעוניה לגבי הקש"ס בין ממצאי הבלט דיסק לבין התאונה, אולם, ובהעדר ממצאים על בלט דיסק לפני התאונה, ביהמ"ש בדיעה כי יש מקום למנות מומחה.

לשם הפעלת האיזון הראוי בין דלות המסמכים לבין אי חסימת התובעת מלממש את זכותה בהוכחת טענותיה בפניי, אני ממנה מומחה אך מטיל על התובעת לשאת בשכר טרחתו.

אני ממנה את פרופ' וולפין כמומחה מטעם בית המשפט , למתן חוות דעת מטעם ביהמ"ש בתיק זה.

1.הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת.

2.המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי כתוצאה מהתאונה.

3.בהתאם למדיניות הנקוטה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו המקסימאלי של המומחה יעמוד על סך של 4,200 ש"ח בצירוף מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.

כ"כ בהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות " מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".